First Tin Plc veröffentlicht aktualisierte Mineralressourcenschätzung für das Zinnprojekt Taronga

14. September 2023. First Tin PLC (“First Tin” oder “das Unternehmen” – www.commodity-tv.com/ondemand/companies/profil/first-tin-ltd/ ), ein Zinnerschließungsunternehmen mit fortgeschrittenen Projekten mit geringem Investitionsaufwand in Deutschland und Australien, freut sich, eine aktualisierte Mineralressourcenschätzung (“MRE”) für das zu 100 % unternehmenseigene Taronga-Zinnprojekt in Australien bekannt zu geben, die von den unabhängigen geologischen Beratern H&S Consultants Pty Ltd (“H&SC”) erstellt wurde. Die MRE wurde in Übereinstimmung mit dem JORC Code & Guidelines 2012 erstellt.

Die aktualisierte MRE wird unter Verwendung eines Cutoff-Gehalts von 0,05 % Zinn (“Sn”) bis zu einer maximalen Tiefe von 300 m unter der Oberfläche (650 mRL) gemeldet:

Kategorie Tonnage (Millionen) Gehalt (% Sn) Zinn (in Tonnen)
Gemessen (M) 33.0 0.13 44,200
Angezeigt (I) 38.9 0.11 42,000
Zwischensumme (M&I) 71.9 0.12 86,200
Abgeleitet 61.1 0.09 61,100
GESAMT 133.0 0.10 138,300
(kleinere Rundungsfehler)

Dies ist eine beträchtliche Steigerung der Größe um 240 % im Vergleich zur vorherigen MRE, die von Aus Tin Mining Ltd. im Jahr 2014 bekannt gegeben wurde und die mit einem Cutoff-Gehalt von 0,10 % Sn berechnet wurde. Der niedrigere Cutoff-Wert für die aktualisierte Mineralressource basiert auf überarbeiteten wirt-schaftlichen Überlegungen, einschließlich höherer 3-Jahres-Zinnpreise, niedrigerer AUD/USD-Wechselkurse und vorläufiger Schätzungen der Abbau-, Verarbeitungs- und Verwaltungskosten.

Ein direkter Vergleich mit dem MRE 2014 unter Verwendung einer 0,10 % Sn-Betriebsschwellengrenze ergibt:

2014 MRE H&SC 2023 MRE Prozentuale
Veränderung
(%)
Tonnen Klasse Zinn (in Tonnen Klasse Zinn (in
(Millionen) (%Sn) Tonnen) (Millionen) (%Sn) Tonnen)
Gemessen – – – 21.5 0.17 35,700 –
Angezeigt 26.9 0.17 45,200 16.5 0.16 26,000 (42.5)
Zwischensumme 26.9 0.17 45,200 38.0 0.16 61,700 36.5
Abgeleitet 9.4 0.13 12,000 13.4 0.14 18,600 55
GESAMT 36.3 0.16 57,200 51.7 0.16 80,300 40.4
(kleinere Rundungsfehler)

Der Vergleich bedeutet eine Steigerung des gesamten enthaltenen Zinnmetalls um 40 % bei gleichem Cut-off.

Der Unterschied ist in erster Linie auf Folgendes zurückzuführen:

– Explorationsbohrungen von First Tin erweitern erfolgreich die Mineralressource im Südwesten der bestehenden Schätzung
– Neue geologische Interpretation
– Eine rekonfigurierte Neigungsinterpolationstechnik

Zum ersten Mal wurde eine gemessene Ressourcenkategorie aufgenommen. Dies basiert auf dem erfolgreichen Bohrprogramm von First Tin, das die Bohrdaten von Newmont validierte, sowie auf einer detaillierteren Untersuchung der QAQC-Daten von Newmont, die die Zuverlässigkeit der historischen Bohrdaten bestätigte.

Tabelle 1 enthält eine Tabelle mit einer grafischen Darstellung (Abbildung 1).

Thomas Buenger, CEO von First Tin, sagte: “Die MRE 2023 stellt den Höhepunkt einer äußerst erfolgreichen Bohrkampagne bei Taronga dar, die neue Mineralisierungsbereiche erschlossen und frühere Daten bestätigt hat. Wir sind sehr erfreut über den großen Anstieg des enthaltenen Zinns und die Hinzufügung einer gemessenen Ressourcenkategorie, was das Vertrauen in die MRE weiter stärkt. Die Gehalts-Tonnage-Kurve zeigt, dass die Mineralressourcenschätzung robust ist und dass bedeutende Tonnagen an höhergradigem Material vorhanden sind, die wiederum das Risiko aufgrund von sich ändernden Zinnpreisen verringern werden.”

Das Projekt befindet sich im Besitz der australischen 100%-Tochtergesellschaft von First Tin, Taronga Mines Pty Ltd (“TMPL”).

Sn Cut off % Mt. Sn % Sn Kt
0.025 197.3 0.082 161.8
0.04 157.0 0.095 149.1
0.05 133.0 0.104 138.3
0.06 111.4 0.113 125.9
0.07 92.6 0.123 113.8
0.08 76.0 0.134 101.9
0.09 62.4 0.145 90.5
0.1 51.5 0.156 80.3
0.125 32.0 0.183 58.6
0.15 20.5 0.209 42.9
0.2 8.7 0.261 22.7
0.25 3.8 0.315 11.9
0.3 1.7 0.37 6.1
0.5 0.1 0.589 0.7
Tabelle 1: Zinnsorten-Tonnage-Tabelle für Taronga
www.irw-press.at/prcom/images/messages/2023/71961/14092023_DE_FirstTin.001.png

Abbildung 1: Zinnsorten-Tonnage-Kurve für Taronga

Abbildung 2 zeigt eine Schrägansicht der Zinnblock-Gehaltsverteilung für die Mineralressourcen von Taronga (Abbildung in lokaler Gitterausrichtung). Die schwarze Ellipse hebt die von First Tin entdeckte zusätzliche Ressource hervor.
www.irw-press.at/prcom/images/messages/2023/71961/14092023_DE_FirstTin.002.png

Abbildung 2: Zinnblock-Gehaltsverteilung, Taronga MRE

Abbildung 3 zeigt in einer Schrägansicht die Verteilung der Ressourcenkategorien für die Zinnlagerstätte Taronga (Abbildungen in lokaler Gitterorientierung).
www.irw-press.at/prcom/images/messages/2023/71961/14092023_DE_FirstTin.003.png

Abbildung 3: Verteilung der Mineralisierung nach Kategorie, Taronga

Nachfragen:

First Tin Via SEC Newgate
Thomas Bünger – CEO
Arlington Group Asset Management Limited
(Finanzberater und gemeinsamer
Makler)

Simon Catt 020 7389 5016

WH Ireland Limited (Gemeinsamer Makler)
Harry Ansell 020 7220 1670

SEC Newgate (Finanzkommunikation)
Elisabeth Cowell / Molly Gretton FirstTin@secnewgate.co.uk

In Europa:
Swiss Resource Capital AG
Jochen Staiger
info@resource-capital.ch
www.resource-capital.ch

Hinweise für Redakteure

First Tin ist ein ethisches, zuverlässiges und nachhaltiges Zinnproduktionsunternehmen, das von einem Team renommierter Zinnspezialisten geleitet wird. Das Unternehmen konzentriert sich darauf, ein Zinnlieferant in konfliktfreien Ländern mit geringem politischem Risiko zu werden, indem es schnell hochwertige Zinnvorkommen mit geringen Investitionskosten in Deutschland und Australien entwickelt.

Zinn ist ein kritisches Metall, das für jeden Plan zur Dekarbonisierung und Elektrifizierung der Welt von entscheidender Bedeutung ist, doch in Europa ist das Angebot sehr gering. Es wird erwartet, dass die steigende Nachfrage zusammen mit der Knappheit dazu führt, dass Zinn in absehbarer Zukunft anhaltende Defizite auf den Märkten aufweist. Das Risiko der Aktiva des Unternehmens wurde durch umfangreiche Arbeiten erheblich reduziert.

First Tin hat sich zum Ziel gesetzt, innerhalb von drei Jahren zwei Zinnminen unter Anwendung der besten Umweltstandards in Betrieb zu nehmen, um die derzeitige globale saubere Energie- und Technologierevolution durch eine gesicherte Versorgung zu unterstützen.

JORC-Code, Ausgabe 2012 – Tabelle 1 Taronga Tin Project (TMPL)
Abschnitt 1 Stichprobentechniken und Daten
(Die Kriterien dieses Abschnitts gelten für alle folgenden Abschnitte).

Kriterien Erklärung zum JORC-Code Kommentar
Probenahmetechniken· Art und Qualität der Probenahme (z. B. geschnittene Kanäle, zufällige Späne oder · Die Probenahme bestand aus zwei Phasen von Oberflächenbohrungen: Newmont 1979 bis
spezielle, auf die zu untersuchenden Minerale zugeschnittene 1982 und Taronga Mines Pty Ltd (TMPL) 2022 bis
Industriestandard-Messgeräte, wie z. B. Gammasonden im Bohrloch oder tragbare 2023.
RFA-Geräte usw.). Diese Beispiele sollten nicht als Einschränkung der allgemeinen · Mit Hilfe von Diamantbohrungen (DD) wurden 1 m lange Proben des NQ3/HQ3-Kerns
Bedeutung der Probenahme verstanden entnommen, die in der Längsrichtung in zwei Hälften gesägt wurden. Der halbe Kern
werden. wurde in Säcke verpackt und an ein kommerzielles Labor zur Probenvorbereitung und
· Geben Sie an, welche Maßnahmen ergriffen wurden, um die Repräsentativität der Proben -untersuchung geschickt. Dies ist eine branchenübliche
und die angemessene Kalibrierung der verwendeten Messgeräte oder -systeme Vorgehensweise.
sicherzustellen. · Die Newmont Open Hole Percussion (OHP) und JACRO Perkussionsbohrungen wurden zur
· Aspekte der Bestimmung der Mineralisierung, die für den öffentlichen Bericht Gewinnung von 1m-Proben verwendet. (Ein JACRO-Schlagbohrgerät wurde zur Beprobung von
wesentlich flachen Bereichen mit flachen, abgewinkelten Bohrlöchern
sind. verwendet).
· In Fällen, in denen “Industriestandard”-Arbeiten durchgeführt wurden, wäre dies · Mit dem TMPL-Reverse-Circulation-Bohrverfahren (RC) wurden aus einem Bohrloch mit
relativ einfach (z.B. “Reverse-Circulation-Bohrungen wurden verwendet, um 1-m-Proben einem Durchmesser von 4,5 Zoll Proben von 1 m entnommen. Dies ist ein
zu erhalten, von denen 3 kg pulverisiert wurden, um eine 30-g-Charge für die Standardverfahren der
Feuerprobe zu erhalten”). In anderen Fällen kann eine genauere Erklärung erforderlich Industrie.
sein, z. B. wenn es sich um grobes Gold handelt, das Probleme bei der Probenahme mit · Um die Repräsentativität der Proben zu gewährleisten, wurden alle Diamantbohrungen
sich bringt. Ungewöhnliche Rohstoffe oder Mineralisierungsarten (z. B. submarine mit drei Rohren
Knollen) können die Offenlegung detaillierter Informationen durchgeführt.
rechtfertigen. · Um die Repräsentativität der Proben zu gewährleisten, wurden bei den
OHP/JACRO/RC-Bohrungen geeignete Kompressoren eingesetzt, um die gesamte Probe
anzuheben und Wassereinbrüche zu
verhindern.
· Die Mineralisierung ist durch flächige Quarzadern mit geringem Kassiterit,
Arsenopyrit und Chalkopyrit in Hornfels-Metasedimenten gekennzeichnet. Bei den Adern
handelt es sich häufig um Haarrisse, und es gibt keine offensichtlich sichtbare
durchdringende Alteration, die mit dem Hornfelsen in Verbindung steht. Es ist nicht
bekannt, dass es diskrete Grenzen der Mineralisierung gibt. Alle Bohrproben wurden
analysiert und daher wurde keine vorherige Bestimmung der Mineralisierung
vorgenommen.
· Die Probenvorbereitung im Labor umfasste das branchenübliche Trocknen, Wiegen und
Zerkleinern, gefolgt von der Aufteilung (wenn die Probengröße zu groß war) und dem
Zerkleinern. Bei Newmont wurde dies vor Ort durchgeführt und in einem kommerziellen
Labor analysiert, während bei TMPL die Probenvorbereitung und -analyse in einem
kommerziellen Labor durchgeführt wurde. Die anschließende Zellstoffprobe wurde nach
einer für den jeweiligen Zeitpunkt geeigneten Industriestandardmethode
analysiert.
Bohrtechniken · Bohrtyp (z. B. Kernbohrung, Reverse-Circulation-Bohrung, Hammerbohrung, · Einzelheiten der Bohrungen für das allgemeine Gebiet:
Rotationsbohrung, Schneckenbohrung, Bangka-Bohrung, Schallbohrung usw.) und Unternehmen Typ Anzahl der Meter
Einzelheiten (z. B. Kerndurchmesser, Dreifach- oder Standardrohr, Tiefe der Löcher
Diamantspitzen, Bohrkopf oder anderer Typ, ob der Kern ausgerichtet ist und wenn ja, Newmont DD 173 25,718.8
nach welcher Methode OHP 81 5,573.5
usw.). JACRO 97 3,771.0
Insgesamt 351 35,063.3

TMPL Typ Anzahl der Meter
Löcher
DD 13 1,619.2
RC 46 4,714.0
Insgesamt 59 6,333.2

Kombiniert Typ Anzahl der Meter
Löcher
DD 186 27,338.0
OHP 81 5,573.5
RC 46 4,714.0
JACRO 97 3,771.0
Insgesamt 410 41,396.5

Newmont
· Die DD wurden als HQ- oder OHP-Bohrungen niedergebracht und auf NQ-Dreifachrohre
reduziert, sobald fester Boden erreicht wurde. Um die Kerngewinnung zu maximieren und
den Verlust von Kassiterit zu minimieren, wurden Dreifachrohrbohrungen durchgeführt.
Der Kern wurde nicht
ausgerichtet.
· Die OHP-Bohrungen wurden ursprünglich mit einem Hochdruck-Schramm-Gerät durchgeführt.
Spätere Perkussionsbohrungen, einschließlich aller Bohrlöcher der PG 400-Serie, wurden
mit einem T-3-Hochdruckbohrgerät mit einem 140-mm-Wolframbohrer durchgeführt. Die
Anlage war mit einem primären Zyklon ausgestattet, der mit einem Verteiler am Kragen
zur Probengewinnung verbunden war. Ein sekundärer Donaldson-Filter wurde am Auslass
des primären Zyklons angebracht, um Staub mit einer Größe von minus 5 Mikrometern
aufzufangen.

· Ein modifiziertes JACRO-Schlagbohrgerät, das mit einem
Vakuum-Probenrückgewinnungssystem ausgestattet ist, wurde ausschließlich für Newmonts
Flachwinkel-Bohrungen
verwendet.

TMPL
· Die Diamantbohrungen wurden mit einem HQ-Bohrer mit weicher Matrix durchgeführt. Um
eine gute Kerngewinnung zu gewährleisten und eine Auswaschung von Kassiterit zu
vermeiden, wurde ein Dreifachrohr-Bohrgestänge verwendet. Der Kern wurde nicht
ausgerichtet.
· Das Schlagbohren erfolgte mit einem 4,5-Zoll-“Black Diamond”-Hammer, einem
137-mm-PED-Bohrer (Polycarbonat-Diamant) und einer 6 m langen 4,5-Zoll-Stange aus
rostfreiem Stahl. Durch eine enge Ummantelung (3 mm Abstand) wurde sichergestellt,
dass die Löcher so gerade wie möglich blieben. Ein 900-cm³-Kompressor mit einem Druck
von 350 psi wurde eingesetzt, um die Löcher trocken zu halten und sicherzustellen,
dass alle schweren Mineralien wie Kassiterit gewonnen
werden.
Rückgewinnung von · Methode zur Aufzeichnung und Bewertung der Wiederfindungen von Kern- und Spanproben · Alle Kernabschnitte werden gemessen und mit den Markierungen des Bohrers verglichen,
Bohrproben und der bewerteten um die tatsächliche Ausbeute zu ermitteln. Die Gewinnung betrug im Allgemeinen 100 %,
Ergebnisse. abgesehen von einzelnen Abschnitten mit schlechten Bodenbedingungen, im Allgemeinen
· Maßnahmen zur Maximierung der Probengewinnung und zur Gewährleistung der entweder nahe der Oberfläche oder in Störungszonen. Die durchschnittliche Gewinnung
Repräsentativität der für Newmont DD liegt bei 97,3 % und die durchschnittliche Gewinnung für TMPL DD bei
Proben. 96,8
· ob eine Beziehung zwischen der Probenausbeute und dem Gehalt besteht und ob es %.
aufgrund eines bevorzugten Verlusts/Gewinns von feinem/grobem Material zu einer · Alle RC- und OHP-Proben wurden vor Ort gewogen. Dies gibt eine gute Vorstellung von
Verzerrung der Probe gekommen sein der Wiederfindung für die beprobten 1-m-Intervalle, da die Dichte nicht wesentlich
könnte. variiert. Die Wiederfindung des OHP wurde im Allgemeinen als sehr gut eingeschätzt.
Die halbquantitative Analyse der mit TMPL gewogenen RC-Proben ergab eine
durchschnittliche Wiederfindung von über 90
%.
· Es lagen keine Informationen über die Verwertung der JACRO-Löcher vor.
· Bei allen Diamantbohrungen wurden Dreifach-Rohrstangen verwendet, um die
Probengewinnung zu
maximieren.
· TMPL spekuliert, dass die Bohrungen und das Schneiden der Kerne zu einem
geringfügigen Verlust von Zinn durch Auswaschungen an den Aderrändern und sehr kleinen
Löchern in den zinnhaltigen Adern geführt haben könnten. Eindeutige Beweise dafür gibt
es jedoch
nicht.
· Für die Perkussionsbohrungen wurde ein Kompressor mit hohem Druck und Volumen
eingesetzt, um eine gute Probenrückführung zu gewährleisten und die Bohrlöcher trocken
zu halten. Es wurde kein nennenswertes Wasser angetroffen, so dass die Probenqualität
gut war. Das Bohrloch wurde nach jedem Stangenwechsel mit Druckluft gereinigt, wobei
keine nennenswerte Menge an Material zurückgeführt
wurde.
· Es ist kein Zusammenhang zwischen der Ausbeute und dem Zinngehalt zu erkennen. Es
wurde keine Verzerrung der Proben
festgestellt.
· Frühere Arbeiten von Mining One deuteten darauf hin, dass es im Zusammenhang mit den
JACRO-Bohrungen zu einer Verschmierung des Zinngehalts im Bohrloch kam. Eine
Überprüfung der JACRO/DD-Doppelbohrungen von Newmont ergab jedoch keine Verzerrung;
eine Kontrollmodellierung ohne die JACRO-Bohrungen ergab keinen Unterschied bei den
globalen Blockgehalten. Eine visuelle Inspektion könnte auf eine mögliche
Verschmierung hindeuten, aber es ist schwierig, sicher zu sein. Die JACRO-Bohrungen
wurden in die Mineralressourcenschätzung
einbezogen.
Protokollierung · Ob die Kern- und Splitterproben geologisch und geotechnisch so detailliert · Alle Proben wurden geologisch so detailliert protokolliert, dass sie eine angemessene
protokolliert wurden, dass sie eine angemessene Mineralressourcenschätzung, Mineralienschätzung, Bergbau- und metallurgische Studien unterstützen.
Bergbaustudien und metallurgische Studien
unterstützen. · Die TMPL-Diamantbohrungen wurden geotechnisch so detailliert protokolliert, dass sie
· Ob die Erfassung qualitativ oder quantitativ ist. Fotografieren von Kernen (oder eine angemessene Mineralienschätzung, Bergbau- und metallurgische Studien
Rinnen, Kanälen, unterstützen.
etc.).
· Die Gesamtlänge und der Prozentsatz der erfassten relevanten Kreuzungen. · Alle Bohrkernaufzeichnungen sind sowohl qualitativer als auch quantitativer Natur,
wobei die TMPL-Aufzeichnungen einer strengen Reihe von Richtlinien folgen. Die gesamte
Länge jedes Bohrlochs wurde
protokolliert.
· Die Newmont-Bohrungen wurden in Form von Papierprotokollen durchgeführt, die im Jahr
2013 in ein digitales Format übertragen wurden. Der gesamte TMPL-Kern wurde digital
protokolliert und
fotografiert.
· Alle RC-, OHP- und JACRO-Bohrungen sind halbquantitativ, wobei die TMPL-RC-Bohrungen
einer strengen Reihe von Richtlinien folgen und prozentuale Schätzungen vorgenommen
werden. Repräsentative Unterproben wurden entnommen, gesiebt und selektiv geschwenkt,
um den Schwermineralgehalt visuell zu schätzen. Eine Teilmenge der Gesteinsspäne jeder
RC-Probe wird zu Referenzzwecken in Spänebehältern aufbewahrt und vor Ort
gelagert.
Unterproben-nahmeve· Wenn Kern, ob geschnitten oder gesägt und ob ein Viertel, die Hälfte oder der gesamte Newmont Bohrprobenvorbereitung
rfahren und Kern entnommen · Der NQ-Kern wurde in Längsrichtung im Abstand von 1 m in zwei Hälften gesägt; eine
Proben-vorbereitun wurde. Hälfte wurde zur Untersuchung an Analabs Pty Limited (Analabs”) in Perth, Australien,
g · Falls es sich nicht um eine Kernprobe handelt, ist anzugeben, ob sie geriffelt, mit geschickt. Der halbe Kern, der für die Untersuchung ausgewählt wurde, wurde
einer Rohrprobe entnommen, mit einem Drehspalt geteilt usw. wurde und ob die Probe zerkleinert (Größe unbekannt) und anschließend auf 500 Mikrometer gemahlen, wovon eine
nass oder trocken entnommen 100-g-Probe geteilt und auf weniger als 75 Mikrometer pulverisiert wurde. Von jeder
wurde. zehnten Probe wurde ein Duplikat im Labor geteilt und pulverisiert, um die
· Bei allen Probentypen die Art, Qualität und Angemessenheit der Zuverlässigkeit der Probenvorbereitung und -untersuchung zu überprüfen. Dabei handelte
Probenvorbereitungstechnik. es sich um angemessene, dem Industriestandard entsprechende Probenahme- und
· Qualitätskontrollverfahren für alle Phasen der Unterprobenahme, um die Probenvorbereitungstechniken für die damalige
Repräsentativität der Proben zu Zeit.
maximieren. · Alle 1-m-Schlagbohrproben wurden vor Ort für die Untersuchung aufbereitet, wobei vier
· Maßnahmen, die ergriffen wurden, um sicherzustellen, dass die Probenahme für das in Zerkleinerungsstufen zum Einsatz kamen: Backenbrecher, Walzenbrecher, Scheibenmühle
situ gesammelte Material repräsentativ ist, z. B. Ergebnisse von und Ringmühle (Pulverisierer), wobei die Proben zwischen den einzelnen Stufen gemäß
Feld-Doppel-/Zweithälfte-Probenahmen. den “Particulate Sampling Procedures” von Pierre Gy aufgeteilt wurden. Das
· ob die Probengröße der Korngröße des beprobten Materials angemessen ist. pulverisierte Material wurde zur Untersuchung an Analabs in Perth geschickt.

· Von jeder zehnten Probe wurde ein Duplikat geteilt und pulverisiert, um die
Zuverlässigkeit der Probenaufbereitung und -untersuchung zu überprüfen. Dabei handelte
es sich um geeignete, dem Industriestandard entsprechende Probenahme- und
Probenvorbereitungstechniken zu jener
Zeit.
· Bei den Doppelproben zeigte sich, dass die Mehrheit der Sn-Doppelproben um weniger
als 2,5 % von der perfekten Korrelation
abwich.

TMPL-Bohrprobenvorbereitung
· Der HQ-Kern wurde in Längsrichtung in zwei Hälften gesägt, nachdem der Kern über die
Bohrerunterbrechungen hinweg zusammengefügt und eine Referenzlinie auf dem Kern
markiert wurde. Eine einheitliche Seite des Kerns wird für die Probenahme entnommen
und die Proben werden an das ALS-Labor in Brisbane, Australien,
geschickt.
· Alle RC-Stecklinge wurden gewogen und dann vor Ort riffelgespalten, um zwischen 3 kg
und 5 kg Proben zu erhalten. Alle Proben sind trocken. Die Unterprobe wird an das
ALS-Labor in Brisbane
geschickt.
· Die Probenvorbereitung von Bohrkernen und RC-Spänen besteht aus einer Zerkleinerung
auf 70 % über 6 mm, wobei die Probe geteilt wird, wenn sie über 3 kg wiegt. Die
gesamte Probe oder eine Teilprobe wird dann in einer Mühle auf 85% feiner als 75µm
gemahlen.
· Vor dem Versand der Proben werden die folgenden QAQC-Proben hinzugefügt:
o Feldduplikate werden in einer Rate von 1 zu 20 Proben für RC hinzugefügt. Diese
werden vor Ort von der ursprünglichen Probe
abgespalten.
o Bei Diamantbohrungen wird der Halbkern bei jeder 1:20-Probe in zwei Viertelkerne
aufgeteilt, die als Feldduplikate verschickt
werden.

· Die Probengröße wird als angemessen für das zu beprobende Material angesehen, da die
Zinnmineralisierung als Kassiterit (SnO2 ) in subvertikalen Adern vorkommt, die
zwischen 0,05 mm und 0,5 cm breit sind (selten bis 5 cm), und die Kassiteritkristalle
kleiner sind als die Aderbreite. Die Aderdichte variiert von etwa 5/m bis zu mehr als
20/m, so dass in jedem Meter mehrere Adern beprobt werden. Dies ist ein guter
Vergleich mit der Probengröße, die bei RC-Bohrungen etwa 10.000 cm3 und bei
HQ-Kernbohrungen 3.200 cm3 beträgt, bevor die Unterproben entnommen
werden.
· Es wurden keine unabhängigen Prüfungen der Größenordnung durchgeführt. Das ALS-Labor
hat seine eigenen internen Prüfungen durchgeführt und die Ergebnisse
mitgeteilt.
Qualität der · Art, Qualität und Angemessenheit der angewandten Analyse- und Laborverfahren sowie Newmont
Analysedaten und die Frage, ob es sich um eine partielle oder vollständige Technik · Bei allen Sn-Untersuchungen wurden 10 g Proben aus den 100 g pulverisierten Proben
Labortests handelt. entnommen. Die Proben wurden bei Analabs mittels Röntgenfluoreszenzanalyse von
· Bei geophysikalischen Instrumenten, Spektrometern, RFA-Handgeräten usw. sind die für gepresstem Pulver auf Sn untersucht. Die Röntgenfluoreszenzanalyse von gepresstem
die Analyse verwendeten Parameter anzugeben, einschließlich der Marke und des Modells Pulver war zu dieser Zeit der Industriestandard für die
des Instruments, der Ablesezeiten, der angewandten Kalibrierungsfaktoren und ihrer Sn-Analyse.
Ableitung · Der Vergleich der Sn-Analysen von Proben aus Diamantbohrungen und Perkussionslöchern
usw. war gut und es ist keine Verzerrung zwischen den beiden Analysesätzen
· Art der angewandten Qualitätskontrollverfahren (z. B. Standards, Leerwerte, erkennbar.
Duplikate, externe Laborkontrollen) und ob annehmbare Genauigkeits- (d. h. · Für jeweils 30 Proben wurden abwechselnd vier Standards eingesetzt. Darüber hinaus
Verzerrungsfreiheit) und Präzisionsniveaus erreicht wurde jede zehnte Probe als Labor-Duplikat untersucht.
wurden.
· Ausgewählte Proben wurden in anderen Labors und mit anderen Analysemethoden
untersucht, darunter eine von Cleveland Tin Limited in Tasmanien, einem damals
bedeutenden australischen Zinnproduzenten, entwickelte XRF-Methode. Die Überprüfungen
bestätigten, dass die Verfahren von Analabs zufriedenstellend waren und dass die
Probenvorbereitung und die Qualität der Untersuchung von Analabs durchgängig
eingehalten
wurden.

TMPL
· Alle Sn-Untersuchungen wurden an einer Teilprobe von 0,1 g des pulverisierten und
gemischten Materials durchgeführt, die entnommen und mit Lithiumborat geschmolzen
wurde. Das geschmolzene Kügelchen wird dann mit einem Massenspektrometer nach der
Methode ME-MS85 analysiert, die Sn, W, Ta und Nb ausweist. Das Ergebnis ist der
Gesamtzinngehalt, einschließlich Zinn in Form von Kassiterit. Zinnproben, die den
Grenzwert überschreiten, werden mit der Methode ME-XRF15b erneut analysiert, bei der
eine Schmelzung mit Lithiummetaborat mit einem Lithiumtetraborat-Flussmittel, das 20 %
NaNO enthält,3 , mit einem XRF-Abschluss
erfolgt.
· Andere Elemente werden nach der Methode ME-ICP61 unter Verwendung einer
0,25-g-Unterprobe analysiert. Dies beinhaltet einen Aufschluss mit 4 Säuren und einem
ICP-AES-Abschluss. Dabei handelt es sich um ein Industriestandardverfahren für eine
Reihe von 34 Elementen, darunter Zinn, Kupfer, Arsen, Schwefel und Silber. Die
Zinnprobe ist nur säurelösliches Zinn und kann daher von den Schmelzzinnproben
subtrahiert werden, um Zinn als Kassiterit zu erhalten. Das säurelösliche Zinn ist in
der Regel mit Stannit und im Gitter von Silikaten vergesellschaftet. Das säurelösliche
Zinn ist im Verhältnis zu Zinn als Kassiterit bei Taronga im Allgemeinen
unbedeutend.
· Vor dem Versand der Proben wurden die folgenden QAQC-Proben hinzugefügt:
o 3 zertifizierte Referenzmaterialien, die für die zu erwartenden Gehalte repräsentativ
sind, wurden in einem Verhältnis von 1 zu 40 Proben in das Probenpaket
eingefügt.
o Grobe Blindproben wurden im Verhältnis von 1 zu 40 Proben eingesetzt.
· Wenn die Ergebnisse für die ZRM einen Assay-Fehler von mehr als 5 % anzeigten, wurde
die Probe mit anderen ZRM der gleichen Charge verglichen. Wenn andere ZRMs ähnliche
Fehler anzeigten, wurde das Labor zur Überprüfung
kontaktiert.
· Alle QAQC-Daten liegen innerhalb akzeptabler Grenzen.
Überprüfung der · Die Überprüfung signifikanter Überschneidungen durch unabhängiges oder alternatives Newmont
Probenahme und Unternehmenspersonal. · Es gibt keine Informationen über eine Überprüfung signifikanter Überschneidungen
Untersuchung · Die Verwendung von Zwillingslöchern. durch unabhängiges oder alternatives
· Dokumentation der Primärdaten, Dateneingabeverfahren, Datenüberprüfung, Unternehmenspersonal.
Datenspeicherungsprotokolle (physisch und · Geologische Interpretationen wurden anhand von Querschnitten und Höhenplänen
elektronisch). vorgenommen. Mining One akzeptierte die nördliche Zone 101 und die südlichen Zonen
· Diskutieren Sie jede Anpassung der Testdaten. Payback, Payback Extended, Hillside und Hillside Extended wurden anhand von
Querschnitten interpretiert, wie sie in einer 1982 von Newmont Holdings Pty Ltd
erstellten Machbarkeitsvorstudie beschrieben wurden.

· Newmont hat eine kleine Anzahl von Zwillingslöchern (10 Paare) gebohrt; ein Vergleich
der längengewichteten Abschnitte ergab keine offensichtliche
Verzerrung.
· Es liegen keine Informationen über die Dokumentation von Primärdaten,
Dateneingabeverfahren, Datenüberprüfung und Datenspeicherung vor. Es wird davon
ausgegangen, dass alle Daten auf Papier kopiert und anschließend von AusTinMining mit
Hilfe eines Dateneingabebüros transkribiert
wurden.
· Es gibt keine Berichte über Anpassungen der Analysedaten, obwohl einige
transkribierte Analysedaten offenbar auf zwei Dezimalstellen begrenzt waren, wodurch
sehr niedriggradige Daten als Nullen dargestellt
wurden.

TMPL
· Simon Tear, ein Direktor des unabhängigen Beratungsunternehmens H&S Consultants Pty
Ltd, hat alle Bohrkerne von 6 DD-Löchern gesichtet und
überprüft.
· Das Twinning früherer Newmont-Bohrlöcher umfasst:
o 11 TMPL DD-Zwillinge von Newmont DD-Bohrungen
o 2 TMPL DD-Zwillinge von Newmont OPH-Bohrungen
o 5 TMPL-RC-Zwillinge von Newmont-OPH-Bohrungen
· Es wurden zwei Bohrungen ausgewählt, die alle Mineralisierungszonen und die Länge der
bekannten Lagerstätte
repräsentieren.
· Alle Ergebnisse liegen innerhalb akzeptabler Grenzen, wobei ein möglicher
Nuggeteffekt aufgrund von grobem Kassiterit (der in drei Bohrabschnitten festgestellt
wurde) berücksichtigt wurde. Aufgrund der geringen Anzahl an hochgradigen Adern hat
das Top-Cutting der hochgradigen Proben einen vernachlässigbaren Einfluss auf den
Gesamtgehalt.
· Alle Daten werden vor Ort in MSExcel-Tabellen aufgezeichnet und später durch
Ausschneiden und Einfügen in eine MSAccess-Datenbank – den Hauptdatenspeicher –
übertragen. Es werden detaillierte Protokolle für die Datenaufzeichnung,
Protokollierungscodes usw. verwendet. Die Analysedaten werden vom Labor (ALS) in Form
von csv- und pdf-Dateien mit angehängten Zertifikaten übermittelt. Der leitende
Projektgeologe kann sie auch direkt von der ALS-Website herunterladen. Die
Analysedaten werden dann anhand der Probennummer zusammengeführt. Es werden
detaillierte Protokolle für die Datenaufzeichnung, Protokollierungscodes usw.
verwendet.
· Assays unterhalb der unteren Nachweisgrenze wurden durch die halbe untere
Nachweisgrenze
ersetzt.
Lage der · Genauigkeit und Qualität der Vermessungen, die zur Lokalisierung von Bohrlöchern Newmont
Datenpunkte (Kragen- und Bohrlochvermessungen), Gräben, Grubenbetrieben und anderen Orten, die bei · Die Bohrlochsäulen wurden von qualifizierten Vermessern mit Theodolitentraversen
der Mineralressourcenschätzung verwendet werden, eingesetzt geortet.
werden. · Es wurde ein lokales Raster parallel zum Streichen der Mineralisierung verwendet. Das
· Spezifikation des verwendeten Rastersystems. örtliche Raster Nord hat eine Peilung von 055,103O true. Es wurde eine 3,5 km lange
· Qualität und Angemessenheit der topografischen Kontrolle. Basislinie mit vermessenen Querlinien in Abständen von 100 m
vermessen.
· Die Bohrlöcher wurden mit Hilfe von Bohrlochkameras in einem Bereich von 15 bis 50 m
Tiefe auf Azimut und Neigung untersucht. In Anbetracht der im Allgemeinen nicht
magnetischen Beschaffenheit der Mineralisierung und des Wirtsgesteins war dies eine
angemessene
Untersuchungsmethode.
· Topographische Karten im Maßstab 1:1000 wurden von Australian Aerial Mapping
erstellt. Die Karten wurden auf das lokale Netz
bezogen.

TMPL
· Alle Bohrpfähle werden nach dem Bohren mit einem RTK-GPS (+/-0,1 m Genauigkeit) genau
vermessen.
· Alle DD werden im Bohrloch in Abständen von 30 m mit dem Axis Champ Gyroscope
vermessen.

· Alle RC-Bohrungen werden in Abständen von 30 m mit einem digitalen Vermessungsgerät
von Trushot
vermessen.
· Das verwendete Rastersystem ist GDA94, Zone 56.
· Die Topografie wird durch eine Ende 2022 geflogene LiDAR-Vermessung mit einer
Genauigkeit von unter 10 cm
ermittelt.
· Alle Daten wurden von H&SC für die Ressourcenabschätzung in ein lokales Raster
umgewandelt.

· H&SC führte eine Feldmessung von 20 Bohrpfählen aus beiden Phasen mit einem tragbaren
GPS durch. Die durchschnittliche Abweichung betrug 0,5 m in der Ostrichtung und 0,5 m
in der
Nordrichtung.
Datenabstände und · Datenabstände für die Berichterstattung über Explorationsergebnisse. · Die Newmont-Bohrungen erfolgten in einem Raster von 50 mal 50 Metern, wobei in
-verteilung · Ob die Datenabstände und -verteilung ausreichen, um den Grad der geologischen und einigen Bereichen Infill-Bohrungen von 25 Metern durchgeführt
gehaltlichen Kontinuität zu bestimmen, der für die angew